我们自己就经营着一个 432 赫兹转换器，所以并没有兴趣劝谁放弃 432 赫兹。但支持它的理由一再被用一些站不住脚的论据来陈述，而这是笔糟糕的买卖：它让一种正当的审美偏好显得需要靠支架撑着。以下是最常见的四种说法，逐一核查。
说法一：「440 赫兹是纳粹作为宣传手段强推的」
这是流传最广的一条，通常会直接点名约瑟夫·戈培尔。
有据可查的部分：整个十九世纪，音乐会基准音高一路走高。乐团为了更明亮、更辉煌的音色而抬高音高，竞争对手也跟着抬。这一趋势在留存至今的音叉以及歌唱家的抱怨中都有充分佐证——代价正是由歌唱家承担的。1884 年，意大利政府将 A=432 定为官方标准，此前朱塞佩·威尔第一直为此奔走，他反对不断攀升的音高对嗓音造成的影响。这部分故事是真的，这也正是该迷思听上去可信的原因。
无据可查的部分：没有任何原始史料把戈培尔与采用 440 联系起来。1939 年伦敦的一场国际会议建议采用 A=440，该标准后来在国际上被正式确立为 ISO 16。但到那时，走向 440 的潮流已经持续了数十年，推动者是多个国家的乐团、乐器制造商和广播机构——其中包括与第三帝国交战的那些国家。
破绽在于：这个说法从来不附引证。没有备忘录，没有法令，也没有会议记录。八十年过去了，这种缺席本身就很说明问题。
说法二：「432 赫兹与舒曼共振吻合」
舒曼共振确有其事：那是地球表面与电离层之间的空腔中的一组电磁共振，最低模态接近 7.83 赫兹。该说法称 432 赫兹是它的谐波，因而调到 432 就能让你「与地球同相」。
这件事你几秒钟就能核实。频率加倍即升高一个八度，所以 7.83 赫兹的各个八度是：
7.83 → 15.66 → 31.32 → 62.64 → 125.28 → 250.56 → 501.12
你会径直越过 432，落在 501.12 上。7.83 赫兹的八度里，没有任何一个靠近 432 赫兹。要让这两个数字对上，你必须乘以 2 以外的数——而一旦如此，你谈的就不再是谐波了。
还有第二个问题。舒曼共振是电磁现象，不是声学现象：它不是声音，你周围的空气里也没有任何东西在以 7.83 赫兹振动。它也不是一个固定的数值：它会随电离层状况、一天中的时刻和太阳活动而变化。
说法三：「432 赫兹能在水和沙中生成美丽的图案」
底层现象既真实又美妙。以恒定频率驱动一块金属板，在上面撒上沙子，沙子就会聚集到那些不动的线上。这就是克拉尼图形，由恩斯特·克拉尼在十八世纪演示，而同样的原理也生成了你在声波可视化视频里看到的驻波图案。
这些演示没有展示的，恰恰是它们被宣称展示的东西。出现什么图案，取决于板的几何形状、材质、夹持方式、阻尼程度以及驱动强度——这些因素的影响至少不亚于频率。换一块板，432 赫兹给你的就是完全不同的图形。
而且每一个频率都会产生某种图案。432 赫兹下图形整齐、440 赫兹下图形杂乱，说明的是那块特定的板在那组特定设置下的情况，而不是两种基准音高的差别。要让比较公平，你需要完全相同的装置、完全相同的振幅，以及一个并不知道正在播放哪个频率的人来挑选哪张图更好看。
说法四：「432 在数学上编织进了宇宙之中」
这条说法以清单形式出现：432 = 8 × 54；太阳直径约为 864,000 英里，也就是 2 × 432,000；一天有 86,400 秒；60 × 60 × 12 = 43,200。
这些巧合都是真的。它们所依赖的，是计量单位。秒和度来自巴比伦的六十进制计数；英里则是罗马与英国历史的偶然产物。以赫兹为单位的频率指的是每秒周期数——因此 432 与一天长度之间的任何数值关系，都是两项人为约定之间的关系。
换一种单位来量度一天，这种规律便消失了。像 432 这样拥有许多约数的数字，很容易产生这类巧合；这是高合成数的性质，而不是某种设计的证据。
真正立得住的部分
其实相当多——而且足够了：
- 历史上的基准音高确实变动不居，而且往往低于今天的标准。A=432 是一个正当的历史参照，不是凭空发明。
- 威尔第的反对是真实的，针对的也是真实的问题：音高走高会让歌唱家吃力。
- 有些听众是真的更喜欢它。432 比 440 低 31.8 音分——一个细微但可察觉的下降，许多人形容它更温暖、更松弛。偏好不需要一个机制来解释。
- 试一试不花什么成本，而在审美问题上，你的耳朵是唯一要紧的仪器。
这是一套扎实而诚实的理由。它不需要舒曼共振，也不需要戈培尔。